Для інноваційного, виробничого та фармацевтичного бізнесу об’єкти інтелектуальної власності є ключовими активами, що гарантують захист інвестицій та стабільні позиції на ринку. Проте в умовах воєнного стану компанії зіткнулися з практичними труднощами щодо підтримки чинності своїх охоронних документів та різним тлумаченням законодавства з боку державного патентного відомства.
Крапку в питанні щодо того, чи продовжується дія патентів у період дії воєнного стану, поставив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду. Це рішення формує важливий правовий орієнтир для всіх суб’єктів господарювання, які володіють нематеріальними активами.
Суть проблеми: процедурні строки чи самі права?
З початком повномасштабного вторгнення держава ухвалила спеціальний Закон України «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації проти України». Його головною метою було збереження прав бізнесу та винахідників, які через об’єктивні обставини війни не завжди можуть вчасно вчиняти реєстраційні дії.
Втім, на практиці виникла правова невизначеність. Національний орган інтелектуальної власності зайняв фіскально-звужену позицію, стверджуючи, що зазначений закон лише зупиняє перебіг строків на вчинення окремих процедурних дій (наприклад, подання заперечень, відповідей на запити чи сплату регулярних зборів), проте не продовжує строк дії самих майнових прав. Відповідно, патенти, граничний строк дії яких вичерпувався під час війни, орган вважав припиненими, а правовласників — такими, що втратили можливість отримати передбачені законом продовження чи додаткову охорону.
Позиція суду: права залишаються чинними
Переглядаючи спір між бізнесом та реєстраційним органом, Верховний Суд став на захист правовласників та сформулював низку принципових висновків:
- Імперативний характер норм: Закон України «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану» прямо встановлює, що майнові права інтелектуальної власності, строк чинності яких спливає під час дії воєнного стану, залишаються чинними до дня, наступного за днем його припинення або скасування.
- Дія закону охоплює самі майнові права, а не лише дедлайни: Доводи про те, що норми стосуються виключно процедурних строків звернення, визнані безпідставними. Зберігається саме життя патенту та вся повнота юридичної монополії на винахід.
- Гарантія компенсаційних механізмів: Якщо бізнес створює складний інноваційний продукт, практичне використання якого неможливе без тривалих дозвільних або сертифікаційних процедур, компанія не може бути позбавлена права на додаткову охорону патенту лише через те, що формальний календарний строк дії патенту завершився під час війни.
- Універсальність захисту: Цей підхід застосовується до всіх видів майнових прав інтелектуальної власності в Україні.
Що це означає для бізнесу?
Сформована судова практика відкриває для підприємств чіткі можливості щодо збереження своїх активів:
- Права не втрачено. Якщо термін дії вашого патенту чи свідоцтва формально закінчився після запровадження воєнного стану, такі права вважаються законно продовженими в силу прямої вказівки закону.
- Можливість захисту від контрафакту. Компанії зберігають правову монополію на ринку та можуть притягувати недобросовісних конкурентів до відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності.
- Оскарження формальних відмов. Рішення органу інтелектуальної власності про припинення прав або відмову у вчиненні реєстраційних дій із посиланням на сплив строків є незаконними та підлягають скасуванню через суд.